Appena chiuse le porte del convegno, il gigante d’argilla, pare essere in ginocchio. Ilgigante si è “svenato”. Si sono “volatilizzati” circa 700 mila lettori. E se la metà di quelli che si sono persi appartengono alla categoria dei lettori forti, gli altri allora, dove saranno andati a finire?  Tutti a far compagni alla generazione “Tuareg”? Difficile ipotizzare dove siano andati a finire…..eppure i libri comunicano anche allegria, spensieratezza, gioia, ad un mondo che forse di pensieri ne ha………parecchi Per tutti. Il libro “trattiene” e dona vita……..un libro se letto alimenta speranze, sogni…………..cambiamenti…..e poi……….emozioni….vita…..

…”Ormai lo so. Quando si parla con qualcuno ci sono sempre due registri di dialogo che si incrociano. Quello verbale, apparente, liscio. Che talvolta parla senza dire nulla. Che spesso maschera. E poi quello sotterraneo e invisibile. Fatto di sguardi e movimenti quasi impercettibili. Che dice sempre tutto senza parlare. E che crea l’intesa, la tenerezza, la complicità.

Perchè sono sempre le emozioni e gli affetti che danno un senso alla nostra esistenza.  Anche se, quando ci affacciamo sul mondo, facciamo di tutto per costruirci un muro di razionalità. Come una colonna vertebrale che ci tiene su. Per evitare di precipitare nell’abisso che si spalanca davanti ai nostri piedi quando ci innamoriamo. Ma è solo quando si precipita che si comincia a vivere veramente. Perchè si impara a essere veramente presenti. Accanto a quello che succede. Accanto alle sue parole. Accanto al nostro desiderio.” (Michela Marzano, “Volevo essere una farfalla”).

Ho riletto alcune pagine del libro di Michela Marzano, “Volevo essere una farfalla”……in questi giorni vi è anche un sondaggio, fino al 25 gennaio. Compratelo, leggetelo, votatelo.

A quello, riflettevo, prima che un paio di amici “Longobardi”,  con Alboino in testa, e Gisulfo poi, sorridessero (bontà loro) del mio appuntare, alcuni passi inerenti il convegno su “La competenza dell’italiano nella trasversalità dei saperi“, a Torino, presso la Biblioteca Nazionale.  Passi, quelli appuntati,  inerenti   nessi tra storia e lingua. Una “fare”, insomma, quelli dell’interruzione, per rimanere in tema “longobardi“.  Già, i Longobardi.

Come sarebbe oggi la nostra lingua senza alcune influenze storiche? Già perchè “fare”  lezioni di storia è fare lezioni di lingua”. Quanti sono, oggi, i modi di dir, nel linguaggio comune che affondano le radici in qualche passaggio storico, di un  popolo, o forme dialettali che hanno lasciato la loro impronta modificandone così la nostra lingua? E  quali i  loro significati, oggi, come appunto il “prendere per il naso”, usato dai contadini nel prendere l’enorme anello posto sul naso dell’animale. Il mio pensiero, pero’, correva ad altro esempio. Che romanzo, “I Demoni“.  A quello pensavo durante la  ”sfida” aperta, all’interno del campo da gioco della Biblioteca. Un sfida  tra classici e libri che sono un po’ come “vedere due volte la televisione”. Una sfida difficile? Forse in  “volumi”  per restare in tema, che epero’ sono di vendite, non di qualità, una svida che evoca un grande passato contro un  “volume” precario e ridotto presente, un eco incredibile, amplificato dal “ho sentito dire”, un po’ come un tempo si diceva “lo ha detto la  televisione“, così da conferire una verità granitica. Una verità con poco carattere, anzi, da triste ricordo del tempo che “una cosa ripetuta piu’ volte assume il carattere di verità”, così, tanto per farci…prendere per il naso. Meglio se a ripeterla poi, si usano pochi caratteri. Diciamo 140, “un cinguettio”. Una sfida con 60 milioni di spettatori.  Una sfida per il mondo della scuola, in maniera verticale, con nove milioni di spettatori o gioatori. Tali e tanti sono coloro che sono portatori di sogni nelle nostre aule scolastiche. Una sfida che esce dall’aula magna della Biblioteca e si irradia. Una sfida che si gioca tra classici e meno classici, dove i secondi sembrano vendere e raccontare il già detto ma mai “verificato”, non solo nel senso di  accaduto ma come scelta e voglia di veerifa dei testi, dei documenti nei nostri preziosissimi archivi.  Una sfida che coinvolge inoltre comunicazione e potere, come ampiamente illustrato da Mimmo Candido, illustre giornalista de La Stampa. Una sfida all’interno della stessa serie, perchè identiche sono le “responsabilità” tra chi scrve testi e chi scrive editoriali. sfida quindi all’intenro di un identico campo, quello l’italiano. Perchè l’italiano è un bene comune.

E chi legge un romanzo, “cosa vuole?”, “Cosa cerca?”. Già, cosa cerca?

 “Marciano i contadini e portano le scuri, qualcosa di terribile accadrà” (data della pubblicazione, nel 1861, del decreto sulla liberazione dei contadini)…tanto per rimanere in tema “Demoni”…era il 1861 e… riporta al 150 appena concluso, con una riflessione. Un romanzo, un buon romanzo, è popolare e coinvolge piu’ strati di popolazione, di estrazione diversa. E forse la lettura delle sue pagine ci potrebbe prospettare un mondo diverso, migliore, magari di giustizia sociale. Un romanzo ci “trattiene”, è vita.  E chissà perchè, mi viene in mente un libro, “La cura” di J. Tronto, forse per amore, che è poco, nei confronti dei libri.Un romanzo ha la forza di raccontarci storie sociali, inserirci in  solchi già tracciati da altri, ci fa battere il cuore, ci porta al recupero delle “e”, molto meglio delle i. Ah, i Demoni, che romanzo. E i Promessi Sposi, poi, del grande Manzoni, con la sua struttura. E poi Montale e ancora Fenoglio…….già, ma, come sta l’italiano, oggi? E’ un gigante dai piedi d’argilla? Parrebbe di si. Oggi, un presente  dal terreno “argilloso” ma un passato prepotente, “classico”. E forse a nulla valgono alcuni dati, positivi, come l’incremento delle presenze all’interno delle biblioteche, se ci si reca solo per avere un luogo dove studiare o ripassare, magari con testi portati da casa. Percentuale impressionante, quella che ci attesta che il 71% di chi legge un testo non riesce a spiegarne a terzi il contenuto. L’Ocse, alcuni mesi fa, ci rendeva noto che sulla base di una classifica inerente la condizione educativa, basata sulla somministrazione di un questionario, la lettura di un testo, un giornale, l’Italia occupava il penultimo posto fra una trentina di paesi industrializzati. Fanalino di coda, il Portogallo. Sulla base di quel dato, espresso in percentuale, circa 39 milioni di italiani (68,2%, percentuale comprendente gli analfabeti totali, cittadini privi di qualsiasi titolo di studio e quelli che hanno ottenuto la licenza elementare e media inferiore. Ricordiamo che l’Istat considera tali, analfabeti, solo coloro che si autodefiniscono in uel modo). Percentuale impressionante il basso numero di coloro che leggono un solo un libro in un anno. Eppure, biblioteche, archivi, ci raccontano, ci  narrano, ci donano parole come acqua di fonte. La prepotenza della tv negli ultimi venti anni è davvero impressionante. Anche se meno impressionanti risultano essere le ore dedicate ai programmi di approfondimento culturali.  Troppe” i” (intenet, inglese, e sicuramente meno imprese, delocalizzate o chiuse a vantaggio di speculazioni finanziarie)  e meno “e”, come emozioni? Probabilmente meno “e”, in un mondo davvero globale, dove si puo’ essere in ogni dove e nello stesso tempo, essere davvero soli. Avere migliaia di contatti su facebook, twittare, utilizzare blog, “possedere” una biblioteca immensa, su di uno schermo, senza dover uscire di casa e non aver mai davvero sentito il profumo di un documento, di un libro, di una rivista….forse questo rende d’argilla i piedi di questo gigante, che si chiama lingua; e allora scopriamo che la polarizzazione tra chi conosce e chi no, tra chi detiene il potere e chi no è  ancora viva e attuale, ora come nel 1969  quando “l’operaio conosce 300 parole, il padrone 1000, per questo lui è il padrone” (Dario Fo). Forse davvero sarebbe il caso di riappriopiarci di quei km e km rimasti inesplorati e che si chiamano biblioteche, archivi, dove si conserva la memoria, il sapere. Penso all’Istituto storico della Resistenza di Torino, che rischia la chiusura, e non possiamo permettercelo. E forse davvero bisognerebbe cominciare a smettere di leggere due volte la televisione, ovvero dare importanza e attenzione a libri poco “edificanti” e, sostengo io,  fogliettini in distrubuzione presso le fermate degli autobus o metropolitane. Buoni per alcuni, per farne parole crociate e sapere qualcosa sul grande fratello.E per continuare una tradizione che “3 + 2 fa davvero zero?”…anzi, come dicono gli studiosi di pedagogia sperimentale, “meno cinque?”, ovvero il principio in base al quale in età adulta si regredisce di cinque anni rispetto ai massimi livelli di competenze giunti nell’istruzione scolastica formale. Se consideriamo “le colpe”, direbbe Andrea Bajani, … di una riforma a….crediti e,  sulla classifica degli investimenti in istruzione poi…: Italia terzultima tra i sei ultimi Paesi in rapporto agli investimenti.

   Nella stazione di Torino Porta Nuova è attivo un banchetto ove si raccolgono  firme per il mantenimento dei treni notte, treni per il Sud, “eliminati” a favore degli Eurostar. In tal modo, con la loro soppressione, si limita il diritto di viaggiare “per come posso”.  E corrono il rischio di essere licenziati numerosi lavoratori. Perchè far sobbarcare di inutili coincidenze, anziani e meno anziani viaggiatori? Perchè bisogna spendere denaro e tempo a favore di un treno denominato Eurostar? Quale è lo scopo effettivo nell’aver soppresso quei treni così utili? E quei binari, ad esempio, sulla Torino-Piacenza-Bologna,  ora, sono sottoutilizzati? Dopo la lettura del bellissimo libro di Sofia Gallo, Diritto di volare, penso che ora ci sia bisogno del diritto di viaggiare. Come si crede, per come si puo’. Forse erano lenti, ma servivano tutti e collegavano davvero l’Italia intera. Era un servizio per tutte le tasche. Vogliamo continuare con “un’Italia per pochi?”.

Diritto di viaggiare. Firma anche tu per il ripristino dei treni notte.

Firma anche tu, affinchè non vengano licenziati ulteriori lavoratori. Fai un salto a Torino Porta Nuova e apponi la tua firma.

Intanto, dal momento che il libro di Sofia Gallo, “Diritto di volare” ha suscitato molto interesse, ci terrei a descriverne alcuni punti  al fine di consigliarne la lettura. La vicenda narrata,  si colloca idealmente tra il 1969 ed il 1977, e la città che principalmente “sprigiona” dalle pagine del libro è Torino, con le montagne lì a due passi….”le montagne si stagliano a cerchio intorno alla città e in basso si vedono il Po che scorre e la Mole, la Fiat Mirafiori e il Lingotto come isole in un mare di case. Viste dall’altro le strade di Torino paiono tirate a reticolo col righello”. Una descrizione che rimanda ad una Torino vista da Superga, così romantica, così vera,  lontanta dal caos. E’ ‘ un libro, come scrive Sofia Gallo, che “è il semplice vagare della memoria che mi ha aperto la mente e il cuore all’altro, diverso da me, e da cui ho tratto consapevolezza dell’oggi”.  Un racconto che io definirei storico-sociale per i temi in esso raccolti, dal diritto alla casa, al diritto alla salute, ai diritti sul lavoro, all’istruzione, all’integrazione, a scuola come in ogni altro luogo………una lunga cavalcata che ci ricorda tempi di lotte e di conquiste, sul piano della dignità, sui diritti elementari. Una traccia utile per chi abbia voglia di riconsiderare alcuni temi oggi posti in discussione, il piu’ delle volte compressi, come i diritti sul lavoro.

Lotte, conquiste e tanta speranza, rispetto, denuncia dei soprusi e delle ingiustizie ma senza mai “scatenare l’odio, dobbiamo  dare speranze e costruire un mondo migliore di questo…”. Il rifiuto della violenza, perchè con questa, come afferma Giorgio, (personaggio presente nel libro), dal palco di un’assemblea,  “siamo noi a morire. Votati a non contare piu’ nulla”. E insieme a tutto questo, lacrime, commozione e tanto amore.

Diritto di volare, a mio modo di vedere, rimanda a “lotte interiori” e desiderio di libertà.  Elena, protagonista principale così ci racconta  luoghi e si descrive…”Una bitta a cui non è legata alcuna cima”,  “ali di gabbiano per volare legata a lui, per non mettere mai piu’ piede per terra…ma solo fluttuare nell’acqua”,  ancora, nella descrizione, come “parole non dette che sgorgano come acqua tenuta prigioniera che si fa strada tra le rocce, e a cascata scorrono la paura, il vuoto, l’assenza di stabilità, di affetti, la solitudine e l’ansia di fare, fare per gli altri, di cambiare, di viaggiare per conoscere, capire. Una Elena desiderosa di conoscere, altri e se stessa. Solidarietà, volontariato, diritti, ascolto, degli altri, e del suo cuore.

La serenità di Elena, protagonista principale,  è simile a tante nostre giornate. ..” una serenità che non corrisponde alla lotta interiore con i miei pensieri. Ottimista un giorno e catastrofica il giorno seguente, vivo nell’ansia di inventarmi una strada tutta mia. E’ un dramma che esula da qualsiasi necessità materiale, perchè io sono totalmente libera di scegliere”.

Anche nell’amore, Elena, è determina, libera di scegliere, di volere. Cosa cerca nelle braccia di Ernesto? (altro protagonista).”Che cosa vedono gli amanti negli occhi dell’amato? “….Leggere il libro per scoprirlo, dopo aver scoperto il….Diritto di volare.

Da quei treni notturni non immagineremo piu’, dopo un turno  di lavoro massacrante, per molti, con uscita anticipata ( ”un’ ora di lavoro non retribuita” come succedeva a tantissim operai Fiat, pur di potersi garantire il Sud al mattino successivo) coste spalmate di turisti, ulivi e vigneti sfiniti dal caldo, coltivatori con le schiere ricurve a ricordarci la nostra storia, le nostre tradizioni, soppiantate da “cattedrali nel deserto” chiuse da prepotenti che inseguono con ingordigia il profitto.  Non immagineremo piu’ le saline e la nebbia, o l’odore del caffè emanato da qualche casa a ridosso dei binari, così come perderemo il gusto di osservare al mattino presto pomodori secchi su terrazze “chiancate”. Dall’interno di quei scompartimenti non sentiremo piu’ gli odori di cibi accuratamente preparati, pronti ad inebriare quei pochi metri quadrati in obbligata condivisione fra compagni di viaggio. Compagno, non vuol forse dire “condivisione di pane? Era immediato il ricordo delle opere di Arpino, anche se il tragitto era differente. E non vedremo piu’ ad una certa ora della notte le famose torri,  nei pressi di Piacenza che ricordano una canzone di Guccini, “Il vecchio e il bambino”, e non vedremo piu’ frotte gi giovani scendere con radio e muniti di tutto punto scendere a Rimini, e non vedremo piu’ il mare, da Ancona a Pescara con quei falo’…e tanto altro ancora… Da quei finestrini non sentiremo piu’ parole miste ad abbracci, ripiene di miele e di promesse. Da oggi, quei treni, ancora così “democratici” almeno nel prezzo, lasceranno il posto alla velocità, al culto del fast.

E così, mentre mi reco a porgere l’ultimo saluto a quel mitico treno, ecco un gigantesco albero di Natale, posto nell’atrio di Porta Nuova, identico a quello dell’anno passato, pronto ad accogliere su di sè i desiderati di tutti:  turisti, viaggiatori, passanti,  che emergono dalle “viscere ” di una metropolitana torinese, accolti poi nella “pancia” di quel meraviglioso atrio verso la ricerca di un treno, non piu’ “espresso”.

Non decorazioni ma sentimenti, sono espressi in numerosi biglietti, apposti ad altezza d’uomo su quell’enorme albero. Eccone alcuni: “Meglio una bugia che apre il cuore alla speranza che una verità che provoca solo tristezza”. “Voglio l’estate”. “Vorrei una calcolatrice fogli a righe (Nicole Kalaw),  alla faccia di chi sostiene che l’Italia è un Paese di benestanti.“Fammi diventare una sirena! Se non si puo’ va bene anche un unicorno” (Rebecca)….vorrei apporre anche il mio, di biglietto, “il desiderio di una banca centrale per commissariare il Paese dove si è tolta l’ureola a tutte le attività considerate e rispettate, e smettere di tornare gli irresponsabili di sempre, egoisti e retorici, e pensare a chi, non ha uno stipendio, mentre altri ne hanno un corrispettivo pari alla somma del salario di 400 operai”. E mi piacerebbe ricordare a chi ha tagliato scuola, servizi, e altro, che Nicole non ha neanche una calcolatrice e fogli a righe sui quali scrivere. E così, davanti a quell’albero, che contiene in se, milioni di persone, mi pare di “navigare nell’utopia dei desiderata che partono dal cuore…quante ali sono state tarpate…” Forse non è una copertina da “car star”, ma è vita, reale, dignitosa, di fatica, vissuta.

Mi piacerebbe incontrare Rebecca e poterle regalare tanti pennarelli e tanti fogli, affinchè possa disegnare un mondo dove i suoi sogni si possano realizzare, e regalare quella pensione, che molti hanno chiesto e apposto su quell’albero, e una costituzione intera, con tutti i suoi 139 articoli, e non una pagina soltanto, e una scuola, per tutti, e la fine delle delocalizzazioni anche in quei posti dove non dovrebbero esserci. E provare a volare. Perchè ne abbiamo diritto.Tutti.

Mi siedo, per un attimo, e sfoglio il libro che mi fa compagnia….alzo gli occhi al tabellone e penso che da domani (oggi) non vi sarà neanche il treno per Palermo… Riposo gli occhi sul libro, riannodo i pensieri e soffermo il mio sguardo su di una pagina, del bellissimo libro di Sofia Gallo: “Diritto di volare” (Giunti).

“No, io non voglio tornare indietro, no, io ho diritto di volare. Qualcuno o qualcosa mi ha finora tarpato le ali, ma prima o poi spicchero’ il mio volo”.

Colgo l’occasione, dato che ho citato la canzone “spiagge” per lanciare la proposta di un referendum, quello di rendere le spiagge libere, o come erano fino a poco tempo fa. Di ritorno da una delle spiagge piu’ belle d’Italia, ho pensato che forse, questa potesse essere una delle ultime volte che potevo accedervi con tanta facilità. Proliferano infatti gli stabilimenti balneari, 800 euro al mese, 35 o 45 euro al giorno, ombrellone e due sedie sdraio. Caro Vendola, le battaglie referendarie non terminano con l’acqua e il nucleare, per fortuna vinte. Bisognerebbe avre il coraggio di inserire nei bene  comuni la spiaggia, il mare………perchè devo pagare per accedere al mare? perchè in una zona della Puglia, quella dove sei stato alcuni anni fa, mi riferiscono,  non l’alta marea, ma l’ingordigia dell’uomo, si è mangiata una buona fetta di spiaggia? Per caso anche l’accesso al mare e sulla spiaggia è diventata questione per ricchi? Ma, qualche anno fa, non sostenevi, che anche i ricchi dovevano piangere? Vorrei le spiagge libere, per tutti. Ottocento sono gli euro guadagnati da un precario, che certamente non dovrebbero andare ad “ingrassare” uno stabilimento balneare. Senza dimenticare che un tempo, per accedere in quel posto bellissimo potevo benissimo usufruire di un treno serale, a 50 euro, ora, ridotto di numero di carrozze, mentre ore, mi si propongono due treni giornalieri, a quasi cento euro. Proporre o imporre? Fare un giro la sera in stazione per la scelta.

Unica cosa positiva, quest’anno, i treni. Almeno quelli utilizzati dal sottoscritto, sempre puntuali.

Gli ultimi giorni di pendolarismo,  ho voluto sperimentare la nuova novità su alcune corse di bus gtt nel torinese, che hanno visto il  ritorno del controllore a bordo unito all’eventuale pagamento del biglietto maggiorato a bordo per chi ne fosse sprovvisto. Un paio di volte il controllo del possesso del biglietto era affidato all’autista, e mi domando se fosse necessario caricare ulteriormente di lavoro l’autista. Erano state prese intese con i sindacati? E’ stata prevista una maggiorazione di compenso per questa mansione aggiuntiva?   Mi ricorda alcuni lavoratori della scuola, che taglia e taglia, hanno visto aumentare le proprie mansioni, con lo stipendio inchiodato ai  tempi che furono. Mansioni maggiorate, zero formazione. La scuola è cambiata e quindi anche le mansioni. Solo la retribuzione è rimasta invariata.  Come quei due milioni di nè-nè, non inseriti in un percorso formativo e senza lavoro.

E’ stato un anno davvero intenso, faticoso a tratti, ma con la speranza di essere andati alla radice delle cose, affondando lo sguardo in profondità, nei meccanismi costitutivi dei processi materiali, compiendo un disvelamento dei fatti sociali occultati dalle idee ricevute, dal conformismo. Bisogno di sinistra,  radicale, cioè andare proprio a quella radice. Già, questo bisogna avere il coraggio e la forza di fare. Ancora questa mattina, notavo in una discussione quanto in questa epoca siano così fondamentali per molti, per fortuna non per tutti, la visibilità, la notorietà, il divismo e la spettacolarizzazione. Non conta piu infatti quel che si dice ma quanto e dove si parla e si appare. I rapporti di lavoro e le condizioni di lavoro invece devono essere accettati e subiti al ribasso, “perchè così è”. E non dovrebbe e non deve. Ma già quest’inverno abbiamo ricevuto un assaggio di una riedizione  di un motto pubblicitario in voga in passato: “o così o …”Non si deve continuamente “andare al ribasso”e accettarlo,  ma avere il coraggio di tornare “alla radice”. E mentre molti parlano di riforma costituzionale, di trasferimenti di ministeri al Nord, io penso che la nostra sia la Costituzione piu’ bella al mondo, che andrebbe solo attuata e amata. E attuarla in tutto, a partire dal lavoro. Con una retribuzione digintosa. I precari, un esercito di due milioni: perchè non rendere effettivo il diritto al lavoro? Possiamo avere una forza incredibile: basta andare alla radice.

Poche ore dalle ultime due “strisciate”, e poi, un nuovo farewell mi attende.

A proposito di carta costituzionale. Sarebbe utile che alcuni governanti facessero una bella ripassata fra ordine del giorno ed emendamenti. Ricordando loro che i primi non entrano a far parte della Gazzetta Ufficiale e possono contenere tutto e il contrario di tutto. Solo i secondi, apportano modifiche a norme e rientrano nella Gazzetta Ufficiale.

Questione di “maturità”. Forse non sono abbastanza grandi e meritano un’ulteriore bocciatura. Bocciatura, “sinonimo” di sberla politica.

In “tema” di maturità, l’elaborato è scivolato via, con la speranza che i maturandi, sappiano interpretare l’utilizzo della chiocciolina abbinandola ad un andamento slow, capace di cogliere problemi sapendone dare anche soluzioni. Soluzioni solidali, capaci di include e non escludere, capaci di eliminare la forbice che vede i ricchi sempre piu’ ricchi e i poveri sempre piu’ poveri. Acoltare. In maniera empatica. Soluzioni non precarie, ma definitivie. A proposito di precari. Mentre tantissimi, circa 400 mila, e di questi, 200 mila, del settore scuola, si accingono a lasciare il badge e le chiavi di qualche cassetto, “altre chiavi” vengono fornite per i Presidenti di commissione all’esame di maturità.

E vengo, dalla protesta alla proposta. In questo periodo si è parlato spesso di riforma del fisco, magari ritoccando la fascia Irpef, che, guarda caso, servirebbe davvero a poco, in senso positivo, come nelle intenzioni, per chi lavora temporaneamente, aumentando viceversa le aliquote iva, queste, invece si, che farebbero del male, a tutti. Precari compresi. Un differenziale, fra le due voci davvero risibile. Perchè, un conto è lavorare alcuni mesi, e toccare l’asticella Irpef servirebbe davvero poco. Altro conto è toccare l’aliquota quando si spende. Sempre. Tutti.

Ora, in tema di precariato, vorrei sottolineare due temi. Oltre che essere stati etichettati come “la peggior Italia”, e subire, a volte, “le carezze”, di qualche manganello, ecco le mie riflessioni. La prima. E’ proprio necessario che vengano affidate nomine a Presidi, anzi, dirigenti scolastici, al fine di ricoprire l’incarico di Presidente di commissione sede di maturità? Per una questione di equità, fra chi già percepisce uno stipendio piuttosto corposo, “perchè ha delle responsabilità” anche penali nella scuola dove dovrebbe esseere, e chi invece percepisce uno stipendio da 1300 euro (esclusi gli ata che stanno sotto i mille!!!) non si potrebbe, e qui, pongo la proposta, porre un tetto, oltre il quale è preclusa loro tale possibilità, ovvero quella di espletare la funzione di Presidente di commissione? E’ possibile prendere come criterio di riferimento quello riguardante l’assegnazione di case popolari? Dal momento che stiamo parlando di risorse pubbliche, mia pare sia utile come proposta. Non voglio polemizzare, ma davanti al fatto che, se io partecipo a tutti gli scioperi, e il mio stipendio si riduce nettamente, e se, nella scuola, si ottengono benefici, perchè tali benefici dovrebbero andare anche a coloro che corrono, rincorrono e concorrono anche a quelle nomine? Io vorrei porre un tetto. Una sorta di incompatibilità. A mio modo di vedere, il sindacato dovrebbe anche risolvere il problema dell’iscrizione dei dirigenti scolastici. Perchè dovrebbero avere in tasca la mia stessa tessera, dal momento che io, contribuisco a dare forza al sindacato aderendo agli scioperi, mentre, loro, contribuiscono ad incrementare, nel caso di assegnazione di nomine quale Presidente di commissione, il loro conto corrente. L’ascensore sociale  è possibile vederlo solo all’inerno di una nota pubblicità, guarda caso, di una banca?

Seconda questione, legata alla prima. Perchè, per diventare Presidente di commissione, che dovrebbe adoperarsi anche alla correzione degli elaborati, è sufficiente un semplice “diplomino” piccolo piccolo, e per potere insegnare invece è richiesta, almeno, almeno, una laurea, titolo non piu’ sufficiente?

Io ne possiedo una (piu’ appendici varie): perchè a me deve essere precluso e ad altri no?

Ora capite perchè 50 mila laureati, ogni anno, fuggono dall’Italia? Io non vorrei fuggire, ma vorrei proporre. La scelta è tra exit e voice. In questo momento, esercito la voice.

Protesto, propongo.

Sono convinto che la scuola dovrebbe dare il buon esempio: piu’ inclusione, favorendo i lavoratori precari e meno egoismo da parte di chi ha già molto.

Non sarebbe il caso? Sono indignato. Indignato, si, perchè mentre si sciupano denari pubblici per far volare un f 14 a 13 mila dollari l’ora, e tenendo conto che  un F 14 vola in coppia, e che il volo di entrambi dura un’ora e mezza ciascuno, sciupando così migliaia di soldi, l’indignazione è davvero ai massimi livelli. Non ci si vuole proprio accorgere di altri problemi che continuano a fare “scuola”? Indignamoci.

Il vento sta cambiando, e ripeto, gli unici a non accorgersene sono davvero una buona fetta degli inquilini di Montecitorio. La parte peggiore dell’Italia? Qualcuno ha avuto il coraggio di dire che sono i precari. Incredibile, davvero. Parrebbe che a Montecitorio, alcuni, siano i protagonisti di un film e che il titolo, attribuibile al Governo sia: “Unico indizio: assente”. Alcuni precari, quelli della scuola, si sono già congedati, e, risultano disoccupati, termine contratto. Di qui a poco, migliaia li seguiranno. Senza sapere meta, inizio e termine di un nuovo ipotetico nuovo contratto. Ora, in molti attendono il ricorso, il risultato di una class action, per chi ha lavorato per almeno un paio d’anni come precario. Peccato che questi risultati arrivino mediante la forza di sentenza e non mediante la forza del sindacato o di una politica capace di ascoltare e rappresentare questi bisogni. Complice anche l’effetto “voto utile” di veltroniana memoria che ancora oggi brucia lasciando una buona fetta di elettorato priva di rappresentanza.

Sotto lo stesso tetto, un tempo, un unico contratto, un unico padrone, una solidarietà. Oggi non è piu’ così, almeno per ora. Penso che davvero gli schiaffi se li diano da soli, questi governanti. Loro si, parte peggiore incapaci di capire che non rappresentano piu’ la maggioranza reale del Paese e che, forse, non ne possiedono una in Parlamento.

Aspettiamo il passaggio parlamentare, da qui a pochi giorni, e speriamo in una dichiarazione di fidiuca. Anzi, di sfiducia. Molte cose sono cambiate, da quell’aprile 2008.

Il vento è davvero cambiato.